カスタマーレビュー
おすすめ度：
寛容な方向けです
（2008-11-23）
「コードギアス」の小説だからこそ即買いしたものの、後々大変ショックを受けたので、まだ購入されていない方へ、少しでもご参考にしていただければと思います。
他の方と内容が重複してしまいますが、呼称の違い(他言葉遣いも変わっていたり、キャラ崩れが目立ちます)など、読んでいて「あれ？」と思いました。
学園のお話なので全体的に明るい雰囲気なのは大いに結構なのですが、話の流れがあまりにも「ギアスらしくない」と言ったら良いのでしょうか、ただ名前や設定を借りた別物のように感じてしまいます。
「ギアスらしさ」を求める方には、購入はおすすめできません。
たまには明るい話が読みたい、また、キャラ崩れが許せるような寛容な方でしたら、息抜きにでも読んでみてはいかがでしょうか。
著者よ、消えうせろ！これは人々の願いだ （2008-10-09）
今まで数々の関連商品を手にしてきて、これほど失望した作品はありません。
岩佐氏の小説と同時に発売されたことにすら悪意を感じるほどです。
一緒に買ってしまった方も多いことでしょう。
舞台設定と登場人物設定を同じくするパラレルワールドということですが、この最低限の設定がすでに崩壊してしまっています。
学園編なので一番重要なのはキャラクターではないかと思うのですが、こんなキャラじゃないだろって思うことが多く、セリフだけ連続で書かれているところなんて、誰のセリフだかわかりません。
他の方の言う呼称がめちゃくちゃなんて些細なことだと思いました。
一番嫌だったのは主人公ルルーシュが”とんでもなく頭が悪い”ことです。
ブリタニア人学生に普通に殺されそうになったり、たいしたことでもないのにギアスを使いまくったり……。
好きな人に告白できず悩み相談してきた人に対して、「押し倒して抱きしめて告白してキスしろ」ってギアスをかけます。
ギアスをかけられた人は記憶が欠落してしまうことを著者は知らなかったんでしょうか？
それじゃその人は身に覚えがないのに白い目で見られますよ。
ルルーシュの思考はもはやリヴァル級です。これじゃまるで玉城と変わらないじゃないか（苦笑）。
あとがきで「原作のキャラクターのイメージを壊さないでいますように」と書かれていますがこれだけ壊しておいてよくそんなことを……。
人気作のノベライズなんですからもう少し頑張ってもらいたかったですね。
コードギアスを好きな人ほど買うべきではない作品だと思います。
購入の際の指針にして頂ければ嬉しいです。 （2008-10-05）
コードギアス関係の商品は一通り集めている、という者のレビューだという事を前提にお話させて頂きます。
まず結論から言えば、この本にお金を出せるなら別の何かに使いましょう。
諸兄が仰っているようにこの作者はコードギアスを知りません。
ルルーシュが「会長」ではなく毎回「ミレイ」などと呼ぶ事に疑問を持たずに読破出来ますか？
日本人のオリジナルキャラが生徒会に加入し、オチをさらっていくことに我慢出来ますか？
スマートな立ち回りの会長が、横暴で底の浅いキャラ設定にされていることが許せますか？
その会長に反感を抱き、彼らしからぬ思考回路で悪態をつくルルーシュを見ていられますか？
粗悪な例など枚挙に暇がありませんので、上記の例の何か一つでもひっかかりを覚えたのなら危険信号です。
別にこれを読まなくてもギアスの知識で遅れはとりませんから、「全力で」この商品を回避してください。
私は読んだ記憶を消し去りたいです。本来のキャラのイメージに妙なしこりが残る結果となりました。
きっとキャラ設定は文書で目を通したのみ、という感じで書かれたのでしょう。
視力2.0の人が、度の入りすぎた眼鏡でギアス第一話だけを船を漕ぎながら観ると執筆可能な作品です。
そこにキャラはいるのにブレている、そんな感じ。
大体作者の方が自らの自己紹介を「自分ほど、ずぼらでがさつで不器用な人間は、見たことがない。」って言って締めちゃってますよ。
おいおい、そんな人間にギアスを 任 せ ん な。
あ〜あ、失敗作。 （2008-09-23）
読み始めたばかりですが、気分が悪くなったので読むのを止めます。
指摘内容は他の方が言われている通りです。
作者はコードギアスを観ていないのでしょう。
編集者が思いつきで、仕事のない作家に仕事を回したのでしょう、際立つ雑さ。
コードギアスという超人気作品のノベライズを書けるということが、どれほどのチャンスか理解出来てなかったのは、もはや哀れ。
コードギアスの世界、魅力的なキャラの数々、これら全てを悪い意味でぶち壊されます。
コードギアスを心の底から大好きな人は絶対に手を出してはいけないと思います。
アニメも最終話を残し、名残惜しさもあることでしょうが、こんな本ただの紙くずレベル。
作家はアニメを見ていない？ （2008-09-12）
Ｒ２以前の学園時代のお話はすごく楽しみではあったのですが、同日発売のＲ２小説（こちらもアニメ本編と違い、かなり創作的な部分があります）に比べると雑な感があります。1期の平和な頃が好きな方はちょっと目をつむれば読める、かも？？
レビューしている方が書いている通り呼称が違ったり、オリジナルキャラが結構出てきたりと違和感を感じる部分があります。（他生徒が出てくるのは仕方ないと思うのですがあまり出張って欲しくない）
作家さんは以前三国志の呉をモチーフにした作品を書いていましたが、やはりかなりオリキャラが出張っていたことがありました。
自分の作品は置いておくとしても、アニメの二次ノベライズとしても出来れば既存のキャラを活かして書いて欲しかったです。
おすすめ度：
寛容な方向けです
（2008-11-23）「コードギアス」の小説だからこそ即買いしたものの、後々大変ショックを受けたので、まだ購入されていない方へ、少しでもご参考にしていただければと思います。
他の方と内容が重複してしまいますが、呼称の違い(他言葉遣いも変わっていたり、キャラ崩れが目立ちます)など、読んでいて「あれ？」と思いました。
学園のお話なので全体的に明るい雰囲気なのは大いに結構なのですが、話の流れがあまりにも「ギアスらしくない」と言ったら良いのでしょうか、ただ名前や設定を借りた別物のように感じてしまいます。
「ギアスらしさ」を求める方には、購入はおすすめできません。
たまには明るい話が読みたい、また、キャラ崩れが許せるような寛容な方でしたら、息抜きにでも読んでみてはいかがでしょうか。
著者よ、消えうせろ！これは人々の願いだ
（2008-10-09）今まで数々の関連商品を手にしてきて、これほど失望した作品はありません。
岩佐氏の小説と同時に発売されたことにすら悪意を感じるほどです。
一緒に買ってしまった方も多いことでしょう。
舞台設定と登場人物設定を同じくするパラレルワールドということですが、この最低限の設定がすでに崩壊してしまっています。
学園編なので一番重要なのはキャラクターではないかと思うのですが、こんなキャラじゃないだろって思うことが多く、セリフだけ連続で書かれているところなんて、誰のセリフだかわかりません。
他の方の言う呼称がめちゃくちゃなんて些細なことだと思いました。
一番嫌だったのは主人公ルルーシュが”とんでもなく頭が悪い”ことです。
ブリタニア人学生に普通に殺されそうになったり、たいしたことでもないのにギアスを使いまくったり……。
好きな人に告白できず悩み相談してきた人に対して、「押し倒して抱きしめて告白してキスしろ」ってギアスをかけます。
ギアスをかけられた人は記憶が欠落してしまうことを著者は知らなかったんでしょうか？
それじゃその人は身に覚えがないのに白い目で見られますよ。
ルルーシュの思考はもはやリヴァル級です。これじゃまるで玉城と変わらないじゃないか（苦笑）。
あとがきで「原作のキャラクターのイメージを壊さないでいますように」と書かれていますがこれだけ壊しておいてよくそんなことを……。
人気作のノベライズなんですからもう少し頑張ってもらいたかったですね。
コードギアスを好きな人ほど買うべきではない作品だと思います。
購入の際の指針にして頂ければ嬉しいです。
（2008-10-05）コードギアス関係の商品は一通り集めている、という者のレビューだという事を前提にお話させて頂きます。
まず結論から言えば、この本にお金を出せるなら別の何かに使いましょう。
諸兄が仰っているようにこの作者はコードギアスを知りません。
ルルーシュが「会長」ではなく毎回「ミレイ」などと呼ぶ事に疑問を持たずに読破出来ますか？
日本人のオリジナルキャラが生徒会に加入し、オチをさらっていくことに我慢出来ますか？
スマートな立ち回りの会長が、横暴で底の浅いキャラ設定にされていることが許せますか？
その会長に反感を抱き、彼らしからぬ思考回路で悪態をつくルルーシュを見ていられますか？
粗悪な例など枚挙に暇がありませんので、上記の例の何か一つでもひっかかりを覚えたのなら危険信号です。
別にこれを読まなくてもギアスの知識で遅れはとりませんから、「全力で」この商品を回避してください。
私は読んだ記憶を消し去りたいです。本来のキャラのイメージに妙なしこりが残る結果となりました。
きっとキャラ設定は文書で目を通したのみ、という感じで書かれたのでしょう。
視力2.0の人が、度の入りすぎた眼鏡でギアス第一話だけを船を漕ぎながら観ると執筆可能な作品です。
そこにキャラはいるのにブレている、そんな感じ。
大体作者の方が自らの自己紹介を「自分ほど、ずぼらでがさつで不器用な人間は、見たことがない。」って言って締めちゃってますよ。
おいおい、そんな人間にギアスを 任 せ ん な。
あ〜あ、失敗作。
（2008-09-23）読み始めたばかりですが、気分が悪くなったので読むのを止めます。
指摘内容は他の方が言われている通りです。
作者はコードギアスを観ていないのでしょう。
編集者が思いつきで、仕事のない作家に仕事を回したのでしょう、際立つ雑さ。
コードギアスという超人気作品のノベライズを書けるということが、どれほどのチャンスか理解出来てなかったのは、もはや哀れ。
コードギアスの世界、魅力的なキャラの数々、これら全てを悪い意味でぶち壊されます。
コードギアスを心の底から大好きな人は絶対に手を出してはいけないと思います。
アニメも最終話を残し、名残惜しさもあることでしょうが、こんな本ただの紙くずレベル。
作家はアニメを見ていない？
（2008-09-12）Ｒ２以前の学園時代のお話はすごく楽しみではあったのですが、同日発売のＲ２小説（こちらもアニメ本編と違い、かなり創作的な部分があります）に比べると雑な感があります。1期の平和な頃が好きな方はちょっと目をつむれば読める、かも？？
レビューしている方が書いている通り呼称が違ったり、オリジナルキャラが結構出てきたりと違和感を感じる部分があります。（他生徒が出てくるのは仕方ないと思うのですがあまり出張って欲しくない）
作家さんは以前三国志の呉をモチーフにした作品を書いていましたが、やはりかなりオリキャラが出張っていたことがありました。
自分の作品は置いておくとしても、アニメの二次ノベライズとしても出来れば既存のキャラを活かして書いて欲しかったです。
