カスタマーレビュー
おすすめ度：
文学的恋愛妄想男のエッセイから今の文壇の奇妙な雰囲気が解る
（2008-01-25）
最高に笑えます。思わず顔がにやにやしてしまうので、電車の中では読めません。しかし、今の恋愛の「本質」が解る本でもあります。「異性の優劣を評価して商品のように恋人を選択する恋愛」と「自らの軸を持ち、ぶれない魅力のある相手にはまってしまう恋愛」の二通りの恋愛が描かれています。私は前者の恋愛はしたことがありませんが、こちらのつまらないタイプの恋愛に浸っている人は結構多いんじゃないでしょうか。しかし今の文壇ってこんな考えかたをする軽い人たちが群れているんでしょうか？だとしたら今の純文学がつまらないのもよく分かります。私にとっては、おもしろさと、嫌な感じの同居する本です。
いいひと=どうでもいいひと
（2007-11-12）
学校で教わる訳でもないのに、沢山の人たちが通る恋愛と言う作業。
別に誰に教わる訳でもなく、生まれたての仔馬みたいにすぐに立ち上がることが
出来る人もいれば、暗闇の地雷原を走ったり、免許も持っていないのにジェット
機を操縦するかのような感覚に陥り、かすかな期待を抱いては地雷が爆発したり、
ジェット機が墜落してしまうという憂き目に遭う自分みたいな人もいる。
渋谷や表参道や横浜元町あたりを歩いている数多の『つがい』達が皆、他に誰も
いない場所で｢好き｣だの｢惚れた｣だの、｢愛している｣などと言った言葉を
ウィスパーしていると思うと、最早ちょっと引いてしまっている自分がいるのは、
イソップ童話の『すっぱいぶどう』よろしく、手に入れたくてたまらないのに、
いくら努力しても手が届かない女性やモノ、職業、地位などがある場合、それらを
価値の無いもの或いは自分にふさわしくないものとみなす事で諦め、自分自身を
納得させる行為なのだろうか?
この本はあくまで『恋愛至上主義の敗者(?)』である筆者の現状の分析でしか
なく、根本的な解決策は書かれていないが、色恋沙汰に対してもやもやを抱えて
いる人が自分の傷を舐めるのには丁度良い。
言っておく。『いいひと』という言い方は、その相手に対し、あまり興味が
無いか、いいところが見つからないから言っている当たり障りの無い言葉に
過ぎない訳であって、決して褒め言葉ではないのだ。残念ながら。本を読み
ながら、痛いほど痛感させられましたよ。ええ。
穂村流、非力な恋愛分析 （2007-08-08）
脳内恋愛活発化されていく様子がページをめくるごとに増大されていく濃度の濃さに快感のような面白みがあって、著者の恋愛観にたちまち魅了されてしまいます。
常識的にとらわれない過敏な著者の恋愛意識に、現実なのか妄想なのか次第に区別ができなくなる不思議な感覚にも陥ってしまいました。ある意味注意が必要な読み物です。
沁みた・・・ （2007-07-10）
初めて穂村作品を読みました 借りて読んでこれは手元においておきたいと購入しました いい年して・・・とお茶目な著者にはまりました 撃沈です 玄関先に水を撒いてさぁビール片手に読むべかなってかんじにおすすめです
まさか本名じゃないですよね？ （2007-06-06）
これ、凄いです、妄想爆発です。
が、こういう心理わからないでもない、そしてきっと文科系男子なら誰でも少しはこういう要素を持っているはず。無いと言い切る人は嘘つきか、体育会系１００％のマッチョの可能性あり。ただし「穂村 弘のエッセイが好き」というカミングアウトはオススメしません。
だって、妄想が過ぎる。
その、過ぎる妄想が笑えて可笑しい。しかも44歳。もし、この「穂村 弘」が本名なら（絶対違うと思うが）この人は相当凄い人だと思う。
そして恐らく、この人の妄想もかなり冷静に観察して創り込んでいる、そしてそれをある程度隠して、「エッセイ」という形を採って売っている（小説じゃないから創作じゃないです、という形をとる）。その技術（妄想を客観的に観察した上で、笑える様に創り込む技術）は評価していいと思う。でも素ではないと思います。
だって、素でこんな人いたら社会人じゃない。でも、（また私も恥ずかしいがこういう傾向が少しはある、だから笑える）ある一定度の割合の男性方に（こういうのを好む女性も一定割合でいます）売れるのでは。
妄想的生活の中の笑いを求める方にオススメ致します。
おすすめ度：
文学的恋愛妄想男のエッセイから今の文壇の奇妙な雰囲気が解る
（2008-01-25）最高に笑えます。思わず顔がにやにやしてしまうので、電車の中では読めません。しかし、今の恋愛の「本質」が解る本でもあります。「異性の優劣を評価して商品のように恋人を選択する恋愛」と「自らの軸を持ち、ぶれない魅力のある相手にはまってしまう恋愛」の二通りの恋愛が描かれています。私は前者の恋愛はしたことがありませんが、こちらのつまらないタイプの恋愛に浸っている人は結構多いんじゃないでしょうか。しかし今の文壇ってこんな考えかたをする軽い人たちが群れているんでしょうか？だとしたら今の純文学がつまらないのもよく分かります。私にとっては、おもしろさと、嫌な感じの同居する本です。
いいひと=どうでもいいひと
（2007-11-12）学校で教わる訳でもないのに、沢山の人たちが通る恋愛と言う作業。
別に誰に教わる訳でもなく、生まれたての仔馬みたいにすぐに立ち上がることが
出来る人もいれば、暗闇の地雷原を走ったり、免許も持っていないのにジェット
機を操縦するかのような感覚に陥り、かすかな期待を抱いては地雷が爆発したり、
ジェット機が墜落してしまうという憂き目に遭う自分みたいな人もいる。
渋谷や表参道や横浜元町あたりを歩いている数多の『つがい』達が皆、他に誰も
いない場所で｢好き｣だの｢惚れた｣だの、｢愛している｣などと言った言葉を
ウィスパーしていると思うと、最早ちょっと引いてしまっている自分がいるのは、
イソップ童話の『すっぱいぶどう』よろしく、手に入れたくてたまらないのに、
いくら努力しても手が届かない女性やモノ、職業、地位などがある場合、それらを
価値の無いもの或いは自分にふさわしくないものとみなす事で諦め、自分自身を
納得させる行為なのだろうか?
この本はあくまで『恋愛至上主義の敗者(?)』である筆者の現状の分析でしか
なく、根本的な解決策は書かれていないが、色恋沙汰に対してもやもやを抱えて
いる人が自分の傷を舐めるのには丁度良い。
言っておく。『いいひと』という言い方は、その相手に対し、あまり興味が
無いか、いいところが見つからないから言っている当たり障りの無い言葉に
過ぎない訳であって、決して褒め言葉ではないのだ。残念ながら。本を読み
ながら、痛いほど痛感させられましたよ。ええ。
穂村流、非力な恋愛分析
（2007-08-08）脳内恋愛活発化されていく様子がページをめくるごとに増大されていく濃度の濃さに快感のような面白みがあって、著者の恋愛観にたちまち魅了されてしまいます。
常識的にとらわれない過敏な著者の恋愛意識に、現実なのか妄想なのか次第に区別ができなくなる不思議な感覚にも陥ってしまいました。ある意味注意が必要な読み物です。
沁みた・・・
（2007-07-10）初めて穂村作品を読みました 借りて読んでこれは手元においておきたいと購入しました いい年して・・・とお茶目な著者にはまりました 撃沈です 玄関先に水を撒いてさぁビール片手に読むべかなってかんじにおすすめです
まさか本名じゃないですよね？
（2007-06-06）これ、凄いです、妄想爆発です。
が、こういう心理わからないでもない、そしてきっと文科系男子なら誰でも少しはこういう要素を持っているはず。無いと言い切る人は嘘つきか、体育会系１００％のマッチョの可能性あり。ただし「穂村 弘のエッセイが好き」というカミングアウトはオススメしません。
だって、妄想が過ぎる。
その、過ぎる妄想が笑えて可笑しい。しかも44歳。もし、この「穂村 弘」が本名なら（絶対違うと思うが）この人は相当凄い人だと思う。
そして恐らく、この人の妄想もかなり冷静に観察して創り込んでいる、そしてそれをある程度隠して、「エッセイ」という形を採って売っている（小説じゃないから創作じゃないです、という形をとる）。その技術（妄想を客観的に観察した上で、笑える様に創り込む技術）は評価していいと思う。でも素ではないと思います。
だって、素でこんな人いたら社会人じゃない。でも、（また私も恥ずかしいがこういう傾向が少しはある、だから笑える）ある一定度の割合の男性方に（こういうのを好む女性も一定割合でいます）売れるのでは。
妄想的生活の中の笑いを求める方にオススメ致します。
