カスタマーレビュー
おすすめ度：
すばらしい質感
（2008-12-13）
ほかでも指摘されているが、高解像度の画面や大型のキーボード、何よりも金属を多用した外観など、完全にUMPCの範疇を逸脱している。
確かにVIAのCPUは遅く、VISTAを採用したことは大きな欠点であるが別に動画を常にいじってるユーザ以外には実用性は問題ない。
5万円PCの中では古株であるが、少しも色あせていない。
どれも同じようなUMPCの中で１つ異彩を放っている。
人とは違う商品がほしい向きには最高だ。
なぜ、VISTA Home Basic？
（2008-12-07）
いかにもクールなシルバーのボディー、精細な液晶画面、打ちやすいキーボード。
外観からは、とても実買価格が５万円を切るネットブックには見えません。
ところが、他のネットブックとの差別化を図る目的でしょうか。ＯＳはなんとVista Home Basicです。ネットブックの必用最低限のハード(狭い液晶、貧弱なCPU、小容量HDD)には全く向いておりません。バッテリー駆動時間もカタログ値ですら3時間を切ります。これなら、AC電源がないと実質使えないでしょう。
ＯＳをＸＰに換えたらサクサク動くようになったというレビューがありましたが、それなら最初からＸＰをプレインストールしたモデルから選ぶのが正解です。
私のおすすめは、ASUS EeePC 1000シリーズ。多少値段は高いですが、OSがXP Home、160GBの大容量HDDを備え、特別な「技」も不要で、極めて軽快に動きます。
スタンダードもXPに （2008-12-02）
XPにしないとサクサク動きませんでした。機能はシンプルですが私には十分メインPCです。
クールです‼ （2008-11-28）
外観に惹かれて購入しましたが、スペックも思いの外素晴らしく、とても気にいってます。
-1ポイントはやはり、重量(1.2kg)とバッテリーの持ちです。
総合的にはコストパフォーマンスに優れたNet PCです。
おすすめ度：
すばらしい質感
（2008-12-13）ほかでも指摘されているが、高解像度の画面や大型のキーボード、何よりも金属を多用した外観など、完全にUMPCの範疇を逸脱している。
確かにVIAのCPUは遅く、VISTAを採用したことは大きな欠点であるが別に動画を常にいじってるユーザ以外には実用性は問題ない。
5万円PCの中では古株であるが、少しも色あせていない。
どれも同じようなUMPCの中で１つ異彩を放っている。
人とは違う商品がほしい向きには最高だ。
なぜ、VISTA Home Basic？
（2008-12-07）いかにもクールなシルバーのボディー、精細な液晶画面、打ちやすいキーボード。
外観からは、とても実買価格が５万円を切るネットブックには見えません。
ところが、他のネットブックとの差別化を図る目的でしょうか。ＯＳはなんとVista Home Basicです。ネットブックの必用最低限のハード(狭い液晶、貧弱なCPU、小容量HDD)には全く向いておりません。バッテリー駆動時間もカタログ値ですら3時間を切ります。これなら、AC電源がないと実質使えないでしょう。
ＯＳをＸＰに換えたらサクサク動くようになったというレビューがありましたが、それなら最初からＸＰをプレインストールしたモデルから選ぶのが正解です。
私のおすすめは、ASUS EeePC 1000シリーズ。多少値段は高いですが、OSがXP Home、160GBの大容量HDDを備え、特別な「技」も不要で、極めて軽快に動きます。
スタンダードもXPに
（2008-12-02）XPにしないとサクサク動きませんでした。機能はシンプルですが私には十分メインPCです。
クールです‼
（2008-11-28）外観に惹かれて購入しましたが、スペックも思いの外素晴らしく、とても気にいってます。
-1ポイントはやはり、重量(1.2kg)とバッテリーの持ちです。
総合的にはコストパフォーマンスに優れたNet PCです。
